Premier jury d’évaluation de l’atelier A-Cube

Une de nos ambitions de départ était de pourvoir réaliser non seulement une auto-évaluation de nos travaux, mais aussi des bilans de fin de semestre à vocation d’évaluation avec des jurys dont la composition soit collégiale : pour chaque GTO (Groupe de travail opérationnel), les 2 enseignants référents, 2 enseignants intervenants, 2 étudiants et 2 acteurs du projet.

La semaine avant le jury, le GT chargé d’élaboré l’auto-évaluation n’ayant pas réussi à produire un outil qui fasse consensus en son sein, a proposé d’une part, une fiche d’évaluation pour tous les membres du jury, qui permette à chacun de faire une évaluation qualitative de la présentation finale du GTO dont il est jury, et d’autre part une modalité de calcul de la note finale qui permette à tous de participer de manière équitable et pondérée :

50% de la note finale /20 pour les 2 enseignants référents (qui ont suivi le GTO tout au long du semestre) et 50% pour les 6 autres membres du jury dont la moyenne des notes est effectuée dans coefficients pondérateurs.

Ce système a semblé convenir à tout le monde, mais surtout les étudiants évalués ont apprécié la qualité des débats et retours sur leurs projets grâce à ce dispositif de jury collégial.

Une seule enseignante a refusé de mettre une note sans qu’il n’y ait eu de délibération du jury préalable. Le fait est que les mesures sanitaires prises à cause de la crise du coronavirus a imposé des conditions matérielles très strictes et une disponibilité horaire très limitée de la salle pour réaliser ce bilan d’évaluation à la fin du semestre.

Au second semestre les enjeux seront différents : pour 13 membres sur 14 de l’atelier il s’agira de la soutenance de PFE. Les jurys sont alors composés par les enseignant référents et organisés par l’école. L’atelier A-Cube espère pourvoir y glisser son grain de sable en y introduisant 1 ou 2 acteurs du projets et 1 ou 2 étudiants de l’atelier… Ou alors il faudra penser à mettre en place ce dispositif collégial pour le jury intermédiaire qui devrait avoir lieu mi-juin.

La fiche d’évaluation des membres du juryTélécharger